1.	Výhled chovu prasat po roce 2000

2.	Roční spotřeba masa v ČR, přehled nákladů

3.	Důvody chovu prasat

3.1.	Prasata jsou výkonnější

3.2.	Prasata méně plýtvají krmivem

3.3.	Prasata více žerou

4.	Zdravější prostředí

5.	Využití levných zdrojů krmení

6.	Lepší využití pracovní síly

7.	Rychlé a přesné dávkování léčiv

8.	Prasata jsou spokojenější

9.	Získaní pracovní síly

10.	Důvody pro budoucí využití potrubního tekutého krmení ve výživě prasat

10.1.

Požadované krmení

10.2.

Multifázové krmení

10.3.

Mokré krmení v odchovu selat

10.4.

Naočkování krmiva probiotickými baktériemi

10.5.

Biotechnologie ve výživě

10.6.

Tekutá krmiva

11.	Výhody automatů na kašovitá potrubní krmiva

12.	Nevýhody a stinné stránky tohoto systému.

13.

Závěr

"f) Tekutá krmiva

Je velmi nákladné usušit krystalické doplňkové aminokyseliny do práškové formy. Je mnohem levnější přidávat je do krmiva v původně vyrobeném tekutém stavu.
Budoucí technologie enzymů umožní užívat v "mokré" formě v současnosti pro prasata málo stravitelná krmiva jako trávu, travní siláže, řepný chrást, banánové listí, bramborovou nať a snad i listí stromů. Různé odpadní produkty petrochemického a cukrovarnického průmyslu lze rovněž pro prasata využít. Vedlejší produkty mlékárenského průmyslu už se běžně využívají.
Systém potrubního tekutého krmení může všechny tyto materiály využít.

Z těchto deseti důvodů podporujících zavádění potrubního tekutého krmení ve výživě prasat jsou už dnes některé aktuální, jiné se teprve ověřují.

Výhody automatů na kašovitá potrubní krmiva

- lepší vyhodnocování krmiva, což spočívá především v nepatrných ztrátách krmiva
- nepatrné ztráty krmiva, protože krmivo není rozmetáno mezi automatem a napajedlem
- mokré krmení snižuje výrazně prašnost v chovech
- prasata krmena tekutým krmením přijímají více sušiny o 5 až 8 %
- prasata na mokrém krmení více odpočívají a jsou méně agresivní
- o 15 % více selat přežije do odstavu u prasnic krmených mokrým krmivem
- tato technologie má malý požadavek na plochu
- lepší výsledky při porážce
- v průměru se ročně na 5000 tis. prasatech ušetří 69 t krmiva
- počet odchovaných selat na prasnici a rok je o 2,3 % více než u klasických způsobů krmení
- mokré krmení umožňuje jednoduché a bezpečné využití levných vedlejších produktů
potravinářského průmyslu
- systém mokrého krmení ušetří pracovní síly, pracovní náklady
- u mokrého krmení jsou náklady na míchání až o 50 % nižší než u suchého krmení
- je možné dávkovat i malá množství léčiv
- objem vyprodukované kejdy na prasnici za týden je o 30 l více při suchém krmení
- farmy s progresivní technologií snadněji získávají pracovní síly
- 69 % dotázaných farem potvrdilo po přechodu na tekuté krmení zvětšení růstu prasat
- 60 % dotázaných farem potvrdilo po přechodu na tekuté krmení větší konverze krmiva

Nevýhody a stinné stránky systému potrubního tekutého krmení
Lze je rozdělit do dvou kategorií - na skutečné a zdánlivé.
Zdánlivé nesnáze vznikají proto, že chovatel nově zavádějící tento systém má z něho ospravedlnitelné obavy, kterým lze ovšem zabránit především dobrými znalostmi a předvídavostí.
Zkušenosti za 40 let používání tohoto systému ukazují, že většině problému, se kterými se uživatelé setkávají, lze zabránit už při výrobě a instalaci této technologie. Asi 90 % problémů se dá vyhnout, jestliže:
- zvolíme spolehlivého výrobce, jehož výsledky už byly ověřeny
- ujistíme se, že instalační tým je kvalifikovaný a zkušený
- zjistíme, zda je zabezpečena poradenská služba, náhradní díly a rychlý servis

Skutečné problémy jsou následující:
- vysoké kapitálové náklady
- ventilace
- nadýmání zvířat"

Práce obsahuje tabulky a graf. Čistého textu v práci je cca 7,5 strany.