1.	Definovanie problému - výber najlepšej tlačiarne

2.	Metodológia

2.1.	Definícia viackriteriálneho hodnotenia

2.2.	Stanovenie variant riešenia

2.3.	Stanovenie kritérii

2.4.	Matica absolutních úžitností

2.5.	Matica prostých úžitností

2.6.	Matica vážených úžitností

3.	Praktická časť

3.1.	Stanovenie variant

3.2.	Stanovenie kritérií

3.3.	Stanovenie váh

3.4.	Matica absolútnych úžitností

3.5.	Matica prostých úžitností

3.6.	Matica vážených úžitností

"3.5 Matica prostých úžitností
číslo charakteristika V1 V2 V3 V4 V5
1. Cena 37 % 38 % 47 % 100 % 90 %
2. Druh tlače 80 % 100 % 80 % 40 % 80 %
3. Rýchlosť tlače 100 % 33 % 53 % 47 % 67 %
4. Zásobník 100 % 100 % 30 % 100 % 100 %
5. Vzhľad 100 % 70 % 70 % 100 % 100 %
6. Displej 100 % 100 % 0 % 0 % 100 %
7. Scan 100 % 0 % 0 % 0 % 100 %
Tab. č. 2: Matica prostých úžitností
Notebook V2 dostal v charakteristike druh tlače hodnotenie 100 % pretože ako jediný spĺňa požiadavku farebnej laserovej tlače. Varianty V1, V3 a V5 dostali 80 %, protože síce sú farebné, ale atramentové alebo inkustové. Tlačiareň V4 dostala len 40 %, protože síce je laserová, ale len čiernobiela, čo je pre nás nevyhovujúce.
Tlačiareň V1, V2, V4, a V5 sme ohodnotili z hľadiska zásobníka na 100 %, protože spĺňajú našu požadavku min. 100 papierov. Tlačiareň V3 dostala 30 %, protože má zásobník len na 30 papierov.
Z hľadiska vzhľadu tlačiarne V1, V4, a V5 dostali 100 %, lebo vyhovujú požiadavkam na vzhľad. Tlačiarne V2 a V3 dostali 70 % lebo sú veľké a nie vzhľadovo vyhovujúce.

3.6 Matica vážených užitností
Číslo Kritérium Váha Varianty
V1 V2 V3 V4 V5 MAX
1. Cena 0,35 12,95 13,3 16,5 35 31,5 35
2. Druh tlače 0,2 16 20 16 8 16 20
3. Rýchlosť tlače 0,1 10 3,3 5,3 4,7 6,7 10
4. Zásobník 0,1 10 10 3 10 10 10
5. Vzhľad 0,1 10 7 7 10 10 10
6. Display 0,05 5 5 0 0 5 5
7. Scan 0,1 10 0 0 0 10 10
 Celková úžitnosť - 74 % 58,6 % %%%%sd% 47,9 % 67,7 % 89,2 % 100 %
U Relatívna úžitnosť - 74 % 58,6 % % 47,9 % % 67,7 % % 89,2 % % 100 %

Tab. č. 3: Matica vážených užitností
Hodnoty jednotlivých variant sú vypočítané vynásobením ich váhy v číselnom vyjadrení a hodnoty prostých úžitností danej tlačiarne. Celková úžitnosť je daná súčtom jednotlivých úžitností danej varianty.
Z výpočtov vyplýva, že z hľadiska nami uvedených kritérií dopadla najlepšie varianta V5, protože jej hodnota relatívnej úžitnosti dosahuje hodnoty 89,2 %."

Práce obsahuje tabulky a obrázky. Čistý text tvoří cca 4 strany. Částečně čerpá z: http://www.hcomp.sk/page.html?chapter=0&id=7.