1.

Úvod

2.	Základní údaje o PMS ČR

3.	Organizační struktura

4.

Historie

5.	Co je náplní činnosti PMS?

5.1.	Cíle činnosti PMS

5.2.	Základní principy práce probačních pracovníků

5.3.	Kdo je probační úředník?

6.

Probace

6.1.

Definice

6.2.	Probační dohled

6.2.1.

U podmíněného odsouzení

6.2.2.

U podmíněného propuštění z výkonu trestu

7.

Mediace

7.1.

Definice

7.2.	Mediace v praxi

7.3.	Úlohou mediátora

7.4.	Výhody mediace

7.5.	Možné výsledky úspěšné mediace

7.6.	Kdy lze mediace využít?

"Probační dohled po podmíněném propuštění nebo při podmíněném odsouzení
Probační dohled chápeme hlavně jako pomoc při dodržování legálního chování a klademe důraz na aspekt provázení, poradenství a péči. Dohled ve smyslu kontroly podmíněně propuštěného nebo podmíněně odsouzeného pachatele trestného činu provádíme pouze tam, kde je to na základě socio-pedagogického zvážení případu žádoucí.
Předpokladem pro úspěšné provádění probačního dohledu je proto alespoň minimální ochota klienta ke spolupráci s probační službou.

A) u podmíněného odsouzení
Soud nařizuje u podmíněného odsouzení (možné pouze pro tresty na dobu méně než 18 měsíců) dle svého uvážení probační dohled, často je tento dohled spojený s nařízením. Nařízení v tomto případě často vypadá tak, že se odsouzený musí podrobit ambulantní terapeutické léčbě. Může však také zahrnovat zákaz, jako např. nepobývat již na určitých místech atd.

B) u podmíněného propuštění z výkonu trestu
O podmíněné propuštění žádá trestaný po výkonu 2/3 trestu. Tato žádost obsahuje zprávu zařízení pro výkon trestu o jeho chování s doporučením, zda je účelný probační dohled nebo nikoliv. K tomuto bodu se vyjadřuje také trestaný a probační služba. O tom, zda bude či nebude nařízen probační dohled, rozhoduje příslušný orgán (nikoliv soud), který vydává také rozhodnutí o umístění do zařízení pro výkon trestu, o úlevách při výkonu trestu, podmíněném propuštění a nakonec také případném zpětném umístění do výkonu trestu.

MEDIACE
(lat.medius, median: tj. střed, prostřední )

definice:
Zákon o PMS (§ 2 odst.2) mediaci charakterizuje jako „mimosoudní zprostředkování za účelem řešení sporu mezi obviněným a poškozeným a činnosti směřující k urovnání konfliktního stavu a vykonávané v˙souvislosti s trestním řízením“. Mediaci lze provádět jen s výslovným souhlasem obviněného a poškozeného.

Mediace představuje neformální proces usilující o urovnání konfliktu spojeného s konkrétním trestným činem mimosoudní cestou. Výsledkem úspěšné mediace je nejen urovnání sporu a odčinění způsobených škod, ale i splnění zákonných podmínek, které umožňují soudu uplatnit některý z˙alternativních způsobů řešení trestní věci.

Využití mediace v trestní justici vychází z pohledu na trestný čin jako na konflikt mezi dvěma konkrétními osobami. V rámci mediace není pozornost věnována jen trestnému činu, ale otevírá se zde prostor k řešení sporu v jeho celistvosti, tedy i těch okolností, které jsou mimo zájem trestní justice. (Např. příčinou rvačky mohou být dlouhodobé sousedské spory. Mediace umožňuje zabývat se v souvislosti s rvačkou i příčinou těchto sporů.)"

Tato práce je kompilačního charakteru. Čerpá z mnoha zdrojů, např.: http://portal.justice.cz/soud/soud.aspx?d=10108&j=157&k=1526&o=147; http://www.edb.cz/Detail.aspx?L=CZ&SML=5109957937000; http://www.pmscr.cz/download/Rocni_zprava_PMS_CR_-_2006.pdf.; http://web.mvcr.cz/archiv2008/prevence/obcanum/publik/ts/2003/kveten1.doc.; www.spj.cz/inc/inc.gimme.php?src=Proba%E8n%ED_dohled_po_podm%EDn%ECn%E9m_propu%9At%ECn%ED_nebo...
http://tisk.juristic.cz/179308/tisk/old.