1.	Zanedbání povinné výživy

2.	Zvláštní ustanovení o účinné lítosti

3.	Druhy vyživovací povinnosti

3.1	Vyživovací povinnost rodičů a dětí

3.2	Vyživovací povinnost mezi osvojencem a osvojitelem

3.3	Vyživovací povinnost mezi příbuznými v pokolení přímém

3.4	Vyživovací povinnost mezi manžely

3.5	Příspěvek na výživu rozvedeného manžela

3.6	Příspěvek na výživu a úhradu některých nákladů neprovdané matce

4.	§213 odstavec 1 trestního zákona

5.	§213 odstavec 2

6.	§213 odstavec 3

7.

Exekuce

8.	Povinnosti zaměstnavatele dle § 294 Občanského soudního řádu

9.	§ 295 Občanského soudního řádu – Oznamovací povinnost

10.	Zvláštní ustanovení o učiněné lítosti

11.	Použitá literatura

"§213 odstavec 2
Tento odstavec předpokládá, že pachatel činí vše proto, aby se placení výživného vyhnul.
Vyhýbáním se zde rozumí jednání pachatele, který nejen svoji povinnost vyživovat nebo zaopatřovat jiného neplní, ale podniká též kroky k tomu, aby se této povinnosti zbavil, nebo aby zmařil či podstatně ztížil anebo oddálil možnost vymáhání nároku na výživné (např. mění často zaměstnání, aniž k tomu má vážný důvod, vstoupí do pracovního poměru, kde dosahuje podstatně nižšího výdělku než v předchozím zaměstnání, pracuje jen v tzv. sezónních či brigádních zaměstnáních apod.). V případě, že osoba, která má alimentační povinnost a odpykává si trest odnětí svobody, v němž byla zařazena do práce, bezdůvodně odmítá pracovat nebo si úmyslně přivodí pracovní neschopnost, lze i takové jednání posoudit jako vyhýbání se vyživovací povinnosti. Obdobně sem lze zařadit tato jednání:
- pachatel u nového zaměstnance neoznámí, že má exekuci na výživné nebo novému zaměstnavateli úmyslně nepředloží zápočtový list od předchozího zaměstnavatele, ve kterém je tato exekuce uvedena
- ze zaměstnání je propuštěn z důvodu absence, alkoholu, špatnou pracovní morálku, nebo se bez vážného důvodu vzdá výhodného zaměstnání a poté již nikde nepracuje nebo se nechá zaevidovat u Úřadu práce
- poté co z jakéhokoliv důvodu ukončil zaměstnání, již nikde nepracuje ani se nenechá zaevidovat u Úřadu práce a prostředky pro svoji obživu si získává brigádami apod., či se nechá živit jinou osobou
- z Úřadu práce byl sankčně vyřazen a poté již nikde nepracoval a po uplynutí tří měsíců se nenechal opět zaevidovat
- nebo se bez vážného důvodu zabaví výhodného majetkového prospěchu, ze kterého by mohl řádně platit výživné (např. prodá byt za částku 40 000,-Kč, který má tržní hodnotu 400 000,-Kč)

§213 odstavec 3
Tento odstavec předpokládá, že oprávněná osoba byla vydána v nebezpečí nouze. Stav nouze nemusí u oprávněné osoby skutečně nastat. Postačí, že tento stav v důsledku jednání pachatele hrozí. To znamená, že v důsledku neplnění vyživovací povinnosti pachatelem dojde k situaci, že oprávněná osoba by si sama nemohla bez pomoci jiných osob, popř. bez poskytnutí příspěvku od státu opatřit ani základní prostředky k životu.
Toto nebezpečí nouze bývá zpravidla odvraceno těmito způsoby:
- Městský úřad vyplácí příspěvek na výživu
- osoba, která má dítě v péči podává mimořádné pracovní vypětí (častá práce přesčas, druhé zaměstnání, či jiné aktivity, aby si přivydělala a zajistila peníze na výživu dítěte)
- prarodiče či jiní příbuzní dítěte, případně i jiné osoby, pravidelně či ve větší míře podporují osobu, která má dítě v péči (např. prarodiče pravidelně přispívají měsíčně částkou 1 000,-Kč)

Nelze považovat za odvracení nouze běžnou rodičovskou podporu, kdy prarodiče občas dají menší peněžitou částku nebo jiné naturální prostředky."