1.

Předmluva

2.	Srovnání filmu Pán Prstenů: Společenstvo Prstenu a knižní předlohy

2.1.	Dějová rovina příběhu

2.2.	Dílčí odlišnosti epizod

3.	Pán Prstenů: Společenstvo Prstenu

3.1.	Hodnocení knihy

4.	Film Pán Prstenů: Společenstvo Prstenu

4.1	Hodnocení filmu

5.

Závěr

6.	Poznámky, použitá literatura

Na tomto místě nemohu nechat bez povšimnutí trikové efekty. Nejsou tak dokonalé jako například ve Star Wars, ale nejsou rozhodně špatné. Místy úplně nesouhlasí perspektiva a osvětlení25), ale toho si všimne opravdu jen odborník. Spíše mi vadily momenty kde byly triky úplně zbytečné. Například trojstěžník z kouře, který vypustí Gandalf v Hobitíně 26), nebo padající schodiště v Morii 27) Naproti tomu Gandalfův boj s Balrogem, který mnozí kritizovali mi přijde naprosto v pořádku ani příliš přehnaný ani odbytý. Perfektně zpracovaná je postava Gluma, je přesně takový jak ho Tolkien popisuje.
Pro úspěch filmu je velice důležité, že měl režisér téměř 100% respekt ke knižní předloze, a krom scén, které byly vynechány na ději příběhu nic neměnil. O to víc nerozumím popsané rozdílnosti u brodu. Kvalitě přispívá i dodržení lokací, Vrchovina vypadá přesně jako Vrchovina, Lothorien je stejně kouzelně krásný jako v knize. Nebudu se zde zabývat hodnocením hereckých výkonů, nemyslím, že je na místě v této práci hodnotit, jak Lyv Tyler zahrála svojí Arwen a podobně. Na závěr snad jen pár slov k hudbě a kameře.Hudba je výhodou filmu oproti knize a musím říct, že Peter Jackson vybral dobře. Je nevtíravá, místy jsem si ji ani neuvědomoval, přitom je-li to na místě výborně přidá na napětí a spádu. Kamera také na výbornou dlouhé přelety nad krajinou, záběr, kdy padá dolů z Orthanku do dolů v Železném pasu, nemá chybu. Proti tomu stojí perfektní rychlý střih při bitvách."

Práce obsahuje poměrně dost pravopisných chyb, především v čárkách mezi větami. Poznámky pod čarou nemají standardní charakter a nejsou umístěny v zápatí.