Další kategorie limitů a nedostatků se týká tzv. kontraproduktivních aspektů trestů vykonávaných ve společenství. Kontraproduktivními aspekty se rozumí skutečnost, kdy samotná existence trestů vykonávaných ve společenství přispívá k uložení vězeňského trestu. K tomu může dojít různými způsoby.
První způsob je postup, kdy vyšetřující soudci (investigating judges) rozhodnou o uvalení či prodloužení vazby v případech, kdy to není nezbytně nutné. K tomuto rozhodnutí je mnohdy vede, že nechtějí využít žádného alternativního opatření a pachatele chtějí touto cestou za jeho jednání dostatečně postihnout.
Druhým způsobem je přeměna trestu obecně prospěšných prací v trest odnětí svobody, ke které dochází v důsledku neplnění stanovených povinností při výkonu tohoto trestu ze strany odsouzeného. S tímto účinkem se setkáváme v případech, kdy nebyl trest obecně prospěšných prací uložen jako alternativa k testu odnětí svobody, ale byl uložen namísto jiného trestu nebo v případech, kdy byl trest obecně prospěšných prací uložen současně s podmíněným trestem odnětí svobody.
Třetím způsobem, jak mohou mít tresty vykonávané ve společenství kontraproduktivní účinek je tzv. obrácený efekt nevězeňských trestů (inversive effect). Popularita těchto trestů a jejich široké přijetí ze strany společnosti mnohdy může svádět k jejich užívání v případech trestných činů, které byly původně postihovány jiným trestem nespojeným s bezprostředním odnětím svobody - např. peněžitým trestem, podmíněným trestem kdy bylo běžné postupovat cestou podmíněného či nepodmíněného upuštění od potrestání (conditional or unconditional waiver).

Přehledná práce.
Obsahuje použitou literaturu.