1.

Úvod

2.	Analýza díla

3.	Logika, dialektika, eristika

4.	Podstata dialektiky

5.	Člověk a pravda

6.

Triky

7.

Závěr

8.	Seznam použité literatury

"5. člověk a pravda

Na základě četby jsem si uvědomila spoustu věcí, které se týkají lidské konverzace, troufla bych si říci, každodenní konverzace. Rozhodně třeba fakt o tom, že člověk může mít v něčem pravdu, ale v očích posluchačů ji nemá. Jedním z hlavních problému a to převážně v současné době je to, že spousta lidí mluví, aniž by o tom předtím přemýšleli. Často se setkávám s lidmi, kteří něco řeknou bez rozmyslu a po chvíli mají sami problémy pochopit co vlastně vyřkli.
Další z mnoha příkladů, které Arthur Schopenhauer uvádí, sedí přesně na moji povahu, je to tvrzení, že pokud se vzdáme, později dojdeme k tomu, že jsme stejně měli pravdu. Je to asi z toho důvodu, že si svoje mínění nechci obhajovat i za cenu lži, protože na lež se dříve nebo později přijde a občas se to velmi nevyplácí. Ani nejsem typ člověka, který si chce prosadit svou, i když se jemu samotnému bude zdát jeho tvrzení úplně nepravdivé nebo pochybné. Jedním z mnoha důvodů, proč tato kniha byla napsána, nebo spíše kvůli kterému se lidé vůbec přou, dohadují či debatují je přirozená lidská ješitnost, kvůli které jen neradi připouštíme, že to co jsme předložili jako argument my, se za čas ukáže chybným a to co použil k argumentaci protivník správným.
K různým slovním disputacím musíme používat, také používáme, různé triky a úskoky, abychom si dostáli svého. Tyhle „finty“ se používají nejčastěji při obraně chybných tvrzení."

Práce je psána z velmi osobního úhlu pohledu. Potřebuje grafickou úpravu textu.