1.

Úvod

2.	Proč být proti

3.	Obvyklé argumenty proč být pro

4.	Způsoby poprav

a) Odstrašení
b) Recidiva
c) Odplata
d) Veřejné mínění

5.	"Praktičnost" trestu – peníze

6.	Trest smrti u nás

7.	Současný stav

8.

Závěr

9.	Seznam použitých zdrojů

"ZPŮSOBY POPRAV

Odstrašení

Zastánci trestu smrti často argumentují odstrašujícím účinkem trestu smrti. Chyba spočívá v domněnce, že vraždy pachatelé racionálně plánují a provádějí. Většina vražd je ale páchána v afektu. Mnohem častěji dochází k vraždám pod vlivem drog, alkoholu nebo v momentech paniky z odhalení jiného trestného činu. V jedné studii analyzoval japonský psychiatr 145 případů vražd v letech 1955 až 1957. Z výsledku této studie bylo jasné, že si ani jeden ze zkoumaných pachatelů před vlastním činem neuvědomil hrozbu trestu smrti. Sadaka Kogi: "Přestože věděli o existenci trestu smrti, vrahové jednali výhradně emocionálně, nebyli schopni dohlédnout za přítomnost a nedali se myšlenkami na hrozící trest od spáchání svého činu odradit."
Neexistuje žádná studie, která by potvrzovala, že hrozba trestu smrti snížila počet vražd a jiných zločinů.

Recidiva

Ve studii Královské komise o trestu smrti ve Velké Británii byly vyhodnoceny informace o 129 k smrti odsouzených vrazích, kteří byli omilostněni a propuštěni v letech 1934 až 1948. Jen jediný z nich se dopustil další vraždy. Za 37 let se v americkém státě Pensylvánii ze 607 vrahů, kteří byli propuštěni na zkušební dobu, opět dopustil vražd jen jeden. Thorsten Sellin: "K recidivám u omilostněných vrahů sice dochází, ale jejich podíl mezi všemi propuštěnými, kteří se nakonec dopustí deliktu vraždy , je mimořádně malý."

Odplata

Thorsten Sellin ve své studii uvádí, že celkem bylo popraveno jen poměrně málo vrahů. Ze sedmi tisíc zatčených osob v letech 1950 až 1973 v Kalifornii, předvedených pro zločinný delikt s následnou smrtí, bylo odsouzeno k smrti 61 %, ale popraveno jen 1,5 %.(1) Pokud společnost uznává, že nemusejí zemřít všichni k smrti odsouzení, pak se ptáme, podle jakých kritérií mají být vybráni ti, kteří mají být popraveni. Neexistuje žádný stát, který v tom může zaručit nějakou spravedlnost.

Veřejné mínění

Trest smrti má často u lidí vysokou podporu především kvůli neinformovanosti a podpora je často založena na neplatných informacích. Povinností odpovědných představitelů je nejen naslouchat veřejnosti, ale také zajistit, aby byla veřejnost plně informovaná."